top >> ネット・プロレス大賞 >> この記事
2006-12-26
ネット・プロレス大賞 2006、「該当者なし」の得点を変更
予想以上の反響にビビってたじろいでおります。
早速の投票ありがとうございます。
mixiもOKとしてしまったし、30ぐらいはくるかな? その辺を目標に。
スタートを切ってから「ああすれば良かった」と、いろいろ悔やむ。
名称をホントどうにかしたいんだが・・・それ以上に問題なのは「ぴあテン」の得点方式か。
これだと、1つの賞に複数投票するより(A=5点、B=3点、C=2点)、1つの賞に1つだけ投票する(A=10点、ほかなし)方が強く影響を与える。5点でも10点でも、投票してる人にとっては「その賞で最も評価してる」ということには変わりないなのに。
投票者が配分するんじゃなくて、「1位=10点、2位=6点、3位=3点」のようにコチラで決めておいた方がよかったんだな~。
まぁ、「ぴあ」はコレでやってるんだし、今年はこのまま行きますか。
ただ、今のルールだと、「該当(者)なし」は無条件に「10点」が与えられてしまう。このままだと、かなり上位に来てしまいマズイ。
変更。
「該当(者)なし」は「5点」で統一
今後は「該当(者)なし」とだけ書いてもらえばOK(点数は書く必要ありません)。
なお先日から、コメントを書き込む際、「コメントを追加」ボタンの下にある
チェックボックスにチェックを入れて頂かないとコメントが入力できないようになっています。
お忘れ無く。
早速の投票ありがとうございます。
mixiもOKとしてしまったし、30ぐらいはくるかな? その辺を目標に。
スタートを切ってから「ああすれば良かった」と、いろいろ悔やむ。
名称をホントどうにかしたいんだが・・・それ以上に問題なのは「ぴあテン」の得点方式か。
これだと、1つの賞に複数投票するより(A=5点、B=3点、C=2点)、1つの賞に1つだけ投票する(A=10点、ほかなし)方が強く影響を与える。5点でも10点でも、投票してる人にとっては「その賞で最も評価してる」ということには変わりないなのに。
投票者が配分するんじゃなくて、「1位=10点、2位=6点、3位=3点」のようにコチラで決めておいた方がよかったんだな~。
まぁ、「ぴあ」はコレでやってるんだし、今年はこのまま行きますか。
ただ、今のルールだと、「該当(者)なし」は無条件に「10点」が与えられてしまう。このままだと、かなり上位に来てしまいマズイ。
変更。
「該当(者)なし」は「5点」で統一
今後は「該当(者)なし」とだけ書いてもらえばOK(点数は書く必要ありません)。
なお先日から、コメントを書き込む際、「コメントを追加」ボタンの下にある
チェックボックスにチェックを入れて頂かないとコメントが入力できないようになっています。
お忘れ無く。
- このBLOGが面白いと思ったら1票お願いします
- クリックすると投票されます→ プロレス人気ブログランキングへ
■ 関連リンク
- データ無し
- -
- -
- 08/01/11 週プロモバイルの「日刊週モバ野郎」で ネット・プロレス大賞 が紹介されています
- 08/01/10 ネット・プロレス大賞 2007~結果発表
- 08/01/10 「最優秀選手賞(MVP)」~ ネット・プロレス大賞 2007
- 08/01/10 「年間最高試合賞(ベストマッチ)」~ ネット・プロレス大賞 2007
- 08/01/10 「最優秀タッグチーム」~ ネット・プロレス大賞 2007
- 08/01/10 「新人賞」~ ネット・プロレス大賞 2007
- 08/01/10 「最優秀興行」~ ネット・プロレス大賞 2007
- 08/01/10 「最優秀団体」~ ネット・プロレス大賞 2007
- 08/01/10 「最優秀マスメディア賞」~ ネット・プロレス大賞 2007
- 08/01/10 「 ネット・プロレス大賞 2007 」発表するよー
カテゴリ: ネット・プロレス大賞 | 2006-12-26 | 投稿者:杉








