内容は契約にかかわることなので明かせません

　谷川氏「ボブ・サップ選手が試合をしなかった経緯につきましては、すでに皆様に発表した通りですが、これからお互いの弁護士が話し合うことになると思います。
　（サップの無理難題を主張した内容は）契約にかかわることなので明かせませんが、似ている要求をされたことは過去にありました。でも、いかなる理由があろうとも、会場まで来て試合をしないのは、ファン・関係者に迷惑をかけるどころか、プロとして失格だと思います。処分も含めて、これから弁護士と話しあって決めていきます。」
　この問題がクリアされない限り、長期契約を結んでいるサップが、試合をする機械はないことだろう。

　現地からの情報によると、サップはホースト戦の4試合前のセーム・シュルト vs. ロイド・ヴァン・ダムの最中、リングサイドに姿を現し、現地プロモーターやK-1の渉外担当者と口論となった。その後場内を立ち去り、リングアナは「サップはホーストを恐れアリーナから脱走した」と説明し、テレビ中継の解説者として来場していたアーツが代役となり試合を成立させた。アーツは3/5 オーストラリアでのシュルト戦の後全く練習していなかったという。

判定が覆る？

　また、ジェロム・レ・バンナとレミー・ボンヤスキーの判定について、バンナのセコンドから抗議が届いており、日本でもう一度、内容を検証することが決まった。
　ジャッジが全てオランダ人だったために、採点基準の意思統一がされていなかった可能性もある。
　検証の結果、勝者が逆になることもあるかもしれない。