三崎和雄vs 秋山成勲 、裁定が覆る！　ノーコンテストに！
(01/22 やれんのか！)
崎が負けたら・・・あとの秋山戦はショボくなるぞ。
　絶対勝たねば。・・・再戦決まったわけではないけど。

　なお、戦極のイベントにスタッフとして参加することが「決定」したかのように報じられた「やれんのか！」スタッフ、「聞いてないよ〜」を連発。

@ 『戦極』に『やれんのか！』のスタッフが協力するという話、笹原圭一氏も佐藤大輔氏も「聞いてません」 ［ 悲しきアイアンマン ］

　演出面も気になる。
　ってか、そろそろ「新党」も発表しないとね。
(End)
前[P.2/2]次
＜コメント＞
三崎がかわいそう。
女子レスリングの吉田並みにかわいそう。

無効試合の判定は絶対に納得できません！
投稿者：ＦＵＫＵＨＩＲＯ
妥当な判断ですな。明らかに反則だから。
つーわけで三崎を反則ヤローと呼んで、秋山に代わる大ヒールとして売り出してみる…無理かな…
投稿者：RUMBLE
この裁定の前に出した見解である、厳密には四点でない、流れの中だから・・・などの話についての解説も一切無く

一連の流れの中でのフィニッシュだから問題ない、という野口レフリーの判断も問題ないとされて・・・

そのなかで、四点ってなんだ、とか細かいところはどうなんだ？とかそういった部分が重要になってくると思ったら・・・
結果は
「『疑わしきは罰する』だから、疑わしいから罰します→反則」

それってなんなんでしょうか・・・疑わしいから、細かいルールや実際のところなどの裁定は無視してよくて、問題になるくらい疑わしいことなんだから何でも反則って・・・

これが反則であるのかそうでないのか、またその理由や厳密なルールはどうか・・・そういったものが重要になるであろう時なのに、理由が『疑わしいから』
これじゃ、どうしようもありませんよね・・・
投稿者：saku
＞FUKUHIROさん
三崎はかわいそうですね。でも記憶の勝ちは変わりません。

＞RUMBLEさん
なんだか、そんな流れも見えてきました・・・。

＞sakuさん
「おそらく」ですけども、この寝技の打撃に関する細かいルールって、今回は決めてなかったんじゃないですかね？　PRIDEなら寝技の打撃もＯＫだし、PRIDEルールをもとにしてるなら、その部分がすっぽり抜け落ちてたかもしれない。
そうなると、やれんのか側に問題があったと言わざるを得ないでしょう・・・。真相は分かりませんが。
投稿者：杉
Prev:健介に踏み潰された谷口とマッギネスの一点集中〜1．20 NOAH ・後楽園
Next: 秋山成勲 「同じ場所で再戦を」、谷川EPは別件で三崎に憤慨
HOME

gуANZX