三崎和雄vs 秋山成勲 、裁定が覆る！　ノーコンテストに！
(01/22 やれんのか！)


　やれんのか！実行委員会よりリリース。
　秋山側の抗議を受けてビデオで再チェックした結果、問題となっている顔面蹴りを反則と認め、試合の結果をノーコンテストに変更した。
　四点ポジションにいる相手を蹴りにいっている。
　ルールミーティングにおいて、PRIDEルールとは違うため「疑わしきは罰します」と告げていた。
　再戦を組むとの約束は今の時点でできない。

　詳しくはスポナビなどで。まさか覆るとは・・・。こりゃヤルしかないだろ。

　また、戦極のカードも発表となっています。

　三崎和雄vsシアー・バハドゥルザダ、瀧本誠vsエヴァンゲリスタ・サイボーグ

　※以上、携帯より速報。

▼秋山成勲が明日会見▼

　リリースの内容は以下で。
@ 「やれんのか！大晦日！2007」で行われた三崎和雄 対 秋山成勲 の試合判定に関して ［ やれんのか！公式 ］

@ 【やれんのか！】裁定覆る！三崎和雄VS秋山成勲はノーコンテスト！ ［ GBR ］

@ 三崎和雄vs.秋山成勲の一戦はノーコンテストに変更=やれんのか! ［ スポーツナビ ］

島田ルールディレクターの見解
@三崎選手の蹴りに対しては反則とも反則でないとも取れます。一連の攻撃の流れで起きた行為ですので、非常に判断が難しい。

@ルール会議において選手及びセコンドには、『疑わしきは罰します』と通達していました。

@４点ポジションの相手を蹴りにいくことはルール違反。

@それがフィニッシュに繋がったため結果を無効試合と変更する。

@野口大輔レフェリーの「流れのなかでのフィニッシュ」という判断自体は、その時点での判断としては何ら瑕疵（かし）のないもので、処分を問うことはないとしている。

@本イベントは継続的なイベントではないため、これを受けて再試合を組むことを約束するものではない。
　蹴りが当たった瞬間は４点でなくても、蹴り始めは４点だった。狙って４点ポジの相手を蹴ったとも言える。

　まぁ、コレに関しては大晦日以降「問題ない」「いや、反則だ」と意見が分かれている時点で「どっちともとれる」という形でいいんでしょう。私のレベルで分析したところで意味はない。
　それで事前に「疑わしきは罰する」と告げられているなら、無効試合も仕方がないのでは。
　ここまでなぜ「疑わしくは罰する」の情報が出てこなかったかは謎ですが・・・もう結論出ないだろうし、ルール問題は終わり終わり。今後、同じ問題が起きないようにはする必要あるけど。

　劇的勝利が一転不透明決着・・・。ここまでプロレス的な流れを見せつけられると、暇でもてない私としては、プロレスファンの視点で遠慮なく無責任に語れちゃいますよ。

　再戦、見たいです。
　ちょっといろいろ恐いけど、場所が韓国なら尚、最高。
　揉め事の全てはリングで決着すべき。

　金儲けのための再戦とか言われちゃうのかなぁー（笑）。

　明日、秋山成勲は会見を開きます。

@ ファンの皆様へ ［ 秋山成勲ブログ ］

　今日、やれんのか！サイドに提出した抗議文の結果がでました。
　結果は「ノーコンテスト」この結果を受け明日、記者会見を行います。
　大注目。

　また、三崎vs秋山戦を裁いた野口レフェリーのブログも更新。
@ ホッピー流し込む ［ わがまま気まま流れるまま ］

　こういう結果になった事に対して、批判や非難は素直に受けますよ。俺の見解は紙プロや格闘技通信で話した通り。島田さんともかなり論議した。「髭の伊之助、涙の抗議」じゃないけど俺はあのレフェリングに後ろめたさは一切無い。
　なぜか画像は＼(^o^)／チエ。

▼戦極で三崎が負けたら・・・▼

　本日は戦極がカード発表。

@ 三崎和雄vs.シアー・バハドゥルザダなど2試合が追加決定=3.5戦極 ［ スポーツナビ ］

@ SENGOKU OFFICIAL WEBSITE

■ワールドビクトリーロード「戦極−ＳＥＮＧＯＫＵ−」
３月５日（水）　東京・国立代々木競技場第１体育館　開始１８：３０

【追加決定対戦カード】
　三崎和雄vsシアー・バハドゥルザダ
　瀧本誠vsエヴァンゲリスタ・サイボーグ

【既報対戦カード】
　菊田早苗vsフィル・バローニ

【出場予定選手】
　吉田秀彦（吉田道場）
　川村亮（パンクラスｉｓｍ）
　三崎の相手シアー・バハドゥルザダは修斗で２戦2勝。
@ シアー・バハドゥルザダ ［ SENGOKU OFFICIAL WEBSITE ］

@ シアー・バハドゥルザダ ［ 【FIGHTS SPIRAL】 総合格闘技データベースサイト ファイツスパイラル ］

　ここで三>
前[P.1/2]次
＜コメント＞
三崎がかわいそう。
女子レスリングの吉田並みにかわいそう。

無効試合の判定は絶対に納得できません！
投稿者：ＦＵＫＵＨＩＲＯ
妥当な判断ですな。明らかに反則だから。
つーわけで三崎を反則ヤローと呼んで、秋山に代わる大ヒールとして売り出してみる…無理かな…
投稿者：RUMBLE
この裁定の前に出した見解である、厳密には四点でない、流れの中だから・・・などの話についての解説も一切無く

一連の流れの中でのフィニッシュだから問題ない、という野口レフリーの判断も問題ないとされて・・・

そのなかで、四点ってなんだ、とか細かいところはどうなんだ？とかそういった部分が重要になってくると思ったら・・・
結果は
「『疑わしきは罰する』だから、疑わしいから罰します→反則」

それってなんなんでしょうか・・・疑わしいから、細かいルールや実際のところなどの裁定は無視してよくて、問題になるくらい疑わしいことなんだから何でも反則って・・・

これが反則であるのかそうでないのか、またその理由や厳密なルールはどうか・・・そういったものが重要になるであろう時なのに、理由が『疑わしいから』
これじゃ、どうしようもありませんよね・・・
投稿者：saku
＞FUKUHIROさん
三崎はかわいそうですね。でも記憶の勝ちは変わりません。

＞RUMBLEさん
なんだか、そんな流れも見えてきました・・・。

＞sakuさん
「おそらく」ですけども、この寝技の打撃に関する細かいルールって、今回は決めてなかったんじゃないですかね？　PRIDEなら寝技の打撃もＯＫだし、PRIDEルールをもとにしてるなら、その部分がすっぽり抜け落ちてたかもしれない。
そうなると、やれんのか側に問題があったと言わざるを得ないでしょう・・・。真相は分かりませんが。
投稿者：杉
Prev:健介に踏み潰された谷口とマッギネスの一点集中〜1．20 NOAH ・後楽園
Next: 秋山成勲 「同じ場所で再戦を」、谷川EPは別件で三崎に憤慨
HOME

gуANZX